Az utóbbi időben nagyon sok helyen lehetett olvasni a két nagy kereskedelmi csatorna hírigazgatójának vitáját, s az azokból levont következtetéseket. Ide és ide kattintva visszaolvashatjátok az egyes oldal véleményét a másikról, miszerint az RTL Klub szerint a TV2 hírműsora túl véres, s a TV2 szerint az RTL-nek csak savanyú a szőlő, miszerint a Tények a piacvezető hírműsor.
A címhez egy kis magyarázat:
* A cím a 2011. 08. 09-én leadott esti (19.00 órás) RTL Hírek időtartalmi (nem profi!) elemzése után levont következtetés, így a hét többi napjára nem lehet ezt levonni. Továbbá nem vonatkozik a cím a műsorban elhangzott adatok, tények minőségéről, mivel annak elemzése nem történt, csak felületes vizsgálódás folyt arról, hogy mennyit foglalkozik (időhossz alapján) egy témával a két nagy hírműsor.
Elől járóban mindenféleképpen szeretnék kikötni pár dolgot. Csak egy napi felületes elemzés történt a két híradó tartalmával szemben. Minden adat körübelüli érték, 1-2 másodperces elírás előfordulhat. Az egyes témák témacsoportokba rendelése önkényesen történt, de próbáltam logikusan választani mindennek csoportot.
Messzemenő következtetéseket nem kívánok levonni, hiszen csak egy random nap összehasonlítása történik, nem fogom egyik adó hírműsorát sem a továbbiakban az egyik elé, vagy mögé helyezni minőségileg - ez nem az én dolgom, csak a "tények" alapján. Mivel ez egy nem hivatalos elemzés, így kérek mindenkit, hogy így is kezelje.
Amennyiben lesz rá igény máskor is elképzelhető ilyen írás...
Kedden eléggé más képet mutatott (ha csak kicsit is, de akkor is) a két híradó tartalma, mint amit az utóbbi időben megszokottan halhattunk az média egyes csatornáin keresztül. Az alapfelállásban mindenki a TV2 Tények véres mivoltát hangoztatta, s az RTL Klub előszeretettel nyilatkozta, hogy ők nem kívánnak arra a szintre lesüllyedni.
Ezzel szemben a keddi napot látva hiteltelenné vált nekem a hazai legnagyobb csatorna álláspontja, mivel nemhogy nem voltak azon a napon (2011.08.09-én) komolyabbak, vagy hitelesebbek (akármilyen jelzőt használhatunk) a TV2-nél, hanem épphogy saját maguknak mondtak ellen a műsorszerkesztést látva.
Persze lehet, hogy csak én választottam ki rossz napot, de most ez így alakult:
Mindkét adón hasonló arányban alakultak a bel- és a külföldi hírek aránya. Kb. 20-20 százaléknyi külföldi hírhez olyan kb 80 százaléknyi belföldi hír került terítékre.
Belföldi hírek > Gazdaság:
A Tények kedden rögtön a svájci frank árfolyamváltozásaival kezdte adását. Két hírben összesen kb. 6 percet foglalkoztak a hitellel rendelkezők (magányszemélyek és önkormányzatok) és a fizetésképtelenek lehetőségeivel pl. az árfolyamrögzítéssel, továbbá beszéltek arról, hogy megnövekedett a telefonos lelki segély hívások az adósok körében.
Más elsősorban gazdasági hír nem volt aznap, s az összes műsoridő mintegy 13,6%-ban voltak a Tényekben gazdasági hírek.
Az RTL Híradó ezzel szemben bulvárosabb hírekkel kezdett. Gazdasági - árfolyam hírek először a műsor 21. percében (!!!) - az adás 3. felében - jelent meg. A több ezer ember életét meghatározó tőzsdei gondokra az RTL Klub mindössze kicsit több mint 2 és fél percet szánt csak. (A cím is erre utal.) Itt nem is volt az összesen 3 hírben közölt gondok esetén mindről riport. Ezzel az RTL Hírek a teljes adás hosszát vizsgálva kb. 4,8%-nyi adásidőt szánt az aktuális gazdasági riportokra.
Belföldi hírek > Nem bulvár:
Egyéb nem bulvár hírből az RTL-en volt több. Ott a műsor 38,9%-ban olyan hírek szerepeltek mint pl.: Prince a Szigeten, bedőlt hotel, veszélyes világháborús roncs előkerülése (amely utóbbi kettő pl. a TV2-n meg se jelent hírben).
A TV2 esetében 31,2%-ra tehető a nem bulvár témájú belföldi hírek. Volt szó Prince-ről, az Állatkert 145. születésnapjáról valamint a jövőbeni Katamarán közlekedési tervekről a Dunán (ez utóbbi kettő az RTL-en nem volt).
Belföldi hírek > Bulvár:
Mint azt ahogy már megszellőztettem ebben a témakörben a legérdekesebb a felállás. Az RTL esetében ezzel indult a Híradó. 8 híren keresztül a műsor első 10 perce csak hasba szúrásról, harapdálós szülőkről szólt. Ezzel teljesen hiteltelenné tette korábbi nyilatkozatait számomra.
Ezek a hírek a TV2-nél sem maradtak el. Miért is maradtak volna, de csak a műsor kb. 6-7. percétől. A műsor 31,2 %-ban volt szó bulváros, könnyedebb tartalmakról. Ez az RTL esetén 38.9%. Összesen mindkét adón közel azonos időn keresztül kb. 13 percen át volt ezekről szó. Az egész adásidőhöz viszonyítva azonban a mi általunk kiválasztott napon az RTL nyeri a bulvár versenyt.
Az, hogy ki mit néz az egyéni döntés. A legfontosabb hírek mindig szerepelni fognak mindkét adón. Egyik hírműsor sem jobb a másiknál az tény, de az egyes nyilatkozatok úgy gondolom kezdenek megdőlni az egyik oldalról, ami kicsit visszaveszi a hitelességüket is.
Ne feledjétek, hogy az oldalt tudjátok már lájkolni a Facebookon is!!
A tovább mögött egy elég részletes és hosszú táblázatot olvashattok. Minden adat leolvasható, amit fentebb írtam, s még több elemezni való várja azt, akinek van kedve hozzá.
Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérek.
Utolsó kommentek